 |
| Frigorum de Chocozouf |
| Administrateurs : Chocozouf |
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum |  |  | | 2927 messages postés |
|  Posté le 27-11-2007 à 21:41:37    
| Bon, allez, le forum est un peu mou en ce moment, alors on va relancer quelques topics à caractère blogesque, mais on est pas encore chez skyblog, alors on va taper dans la catégorie haut de gamme (hem...) du blog, à savoir le blog qui va parler de la société, des gens, de la vie, avec des textes construits. Ca reste de la merde, mais c'est toujours mieux une intro du type "Aujoud'hui, ce qui me choque dans la société, c'est..." que "wesh IR, cte teupu dprof ma niqué, L ma foutu 1 3,5, jmerité au moins 4."
'fin bref... Tout ça pour dire que je vais parler pour ne pas rien dire ci-après, alors allez vous chercher de l'aspirine, ça va encore être confus et emporté.
Comme vous le savez peut-être, c'est actuellement le bordel chez nos amis les Parigots en général, et chez nos amies les fleurs en particulier... (Bon, c'est aussi chez leurs copains respectifs, mais j'ai pas trouvé de catégorie pour englober les fleurs, Herrz et Inspico ensemble, alors merde. Disons dans le Val d'Oise, si vous préferez)
Bon, vous me direz que ça change pas grand chose à l'habitude, des bagnoles qui crament, ils nous font le coup chaque année aux premiers frimas, maintenant, mais ça reste dans la continuité de ce à quoi les gens s'attendent en étant en banlieue Parisienne, voir avec Adam pour plus de détails sur le sujet.
Le problème, c'est qu'en ce moment ils redoublent de créativité et d'énergie (mais pas d'originalité, ils en sont toujours à "frapper, piller, bruler", plus ou moins dans cet ordre là. Plus ou moins, parce qu'il n'y a pas que moi qui suit confus dans mes actions, eux le sont tout autant, et comme on le verra plus tard, ils sont aussi passablement cons, donc, ça ne les aide pas. Mais ceci nous écarte du sujet, aussi revenons y) , et, comble de l'humour de notre belle capitale (excusez moi de généraliser, j'adore les clichés), cette fois ci, ils tentent de se justifier !
Et oui ! Au même titre que les lycéens qui manifestent, ils ont trouvé des excuses à leurs conneries ! Et, rappellons le, dans une manifestation étudiante, passé le premier rang des vrais motivés, vous trouverez plus qu'un ramassis de branleurs qui n'ont foutrement aucune idée du débat, ou qui n'ont pas d'opinion dessus. C'est juste que foutre le bordel en ville est une trop belle occasion de se faire remarquer et de sécher les cours pour l'ignorer, et en plus, en temps que montons de base, vous comprennez, l'effet de groupe...
Mais trève de mise en bouche, de dérive et autres comparaisons entre jeunes, passons au vif du sujet :
Mais pourquoi tant de haine ?
Et bien c'est simple, il se trouve que deux jeunes personnes, adeptes de cross, ont eu l'idée brillante d'aller utiliser leur belle mini-moto (engin de taille réduite prévue pour une seule personne, sur circuit) à deux.... pour une seule machine. Oui, ceux qui ont eu l'occasion de voir ce genre d'engin se doutent que c'est déjà assez acrobatique. Ca doit surement être pour ça qu'ils ne portaient pas de casque.
Ils se sont donc, à deux, sans casque, sur une mini-moto prévue pour le cross, et donc interdite sur route, pour des raisons évidentes de sécurité (pas de feu, ni de clignotant) permis de griller une priorité à une voiture, le tout en large exces de vitesse d'après les témoins de la scène. (Bon, bien sur, mis à part les témoins, il suffit d'avoir quelques notions de physique pour se douter qu'à deux sur un truc pareil, on a aucun équilibre à 30 kilometres heure, mieux vaut donc rouler à 120.)
Voilà pour les faits. On pourrai se demander comment, dans des conditions, ils ont pu survivre, mais finallement, non, on ne se le demandera pas, puisque ce n'est pas arrivé : les deux sont morts dans la colision qui a suivi.
Mais dans ce cas, où est le problème ?
Les deux jeunes se sont comportés comme deux crétins, et ont joué leur vie sur presque tout les critères possible sur la route (sauf peut être l'absorbsion de substances illicites, ce qui est étonnant, ça aurai été l'explication la plus plausible à leur conduite plus que stupide), et ils sont, en toute logique, morts. (Désolé pour la froide constatation, mais là, je vois vraiment pas UNE chose qui aurai pu les maintenir en vie, faire ce qu'il ont fait revient à peu près à se jetter du haut d'un immeuble. Et encore, on a vu des gens survivre à une telle chute.)
Mais le problème, c'est que la voiture impliquée est une voiture de police.
Vous voyez pas le problème ? Mais si voyons : flics + deux délinquants morts, c'est forcément la faute des flics, c'est évident.
Donc, comme la dernière fois (rappellons les faits : deux policiers poursuivent deux déliquants afin de les arrêter, les deux délinquants ayant le QI d'une huitre périmée, il suive le premier plan génial qui leur vient à l'esprit : "Hey, si on allai se planquer dans la transfo élécrtique ? Y a une porte marqué "DANGER DE MORT" en gros dessus, on devrait pourvoir passer par là !". Et, encore une fois, on a eu deux andouilles mortes, par grillade cette fois ci, et une déchainement de violence sur les flics parce qu'ils faisaient leur boulot, et la destruction de tout ce qui trainait), je disais : comme la dernière fois, nous avons deux cadavres sur les bras, des flics à proximité, et une réaction tout ce qu'il y a de plus bestial et idiot : "on casse tout".
De multiples batiments ont été fracassés, des voitures brulés, et des gens agressés.
Pour commencer, quelques chiffres bien parlant
Pour reprendre des chiffres paru dans le "Nouvel Observateur", nous avons au moins 70 policiers blessés, dont 5 dans un état grave (à peu près, les flics étant moins confus que la moyenne des jeunes, ils essuient d'abord les dégats avant de tenir les comptes.) Les délinquants étant armé de fusils ont, entre autre, plombé l'épaule d'un policier et touché un autre à l'oeil (lui, il est pas pret de reprendre du service, puisqu'il en gardera des séquelles à vie)
Un pompier à également été agressé dans l'exercice de ses fonctions (nan mais quelle idée d'éteindre un feu, aussi)
Pour ce qui est du matériel endomagé, on ne comptera pas les voitures brulées, mais plutôt les batiments, parce que oui, non content d'avoir saquagé deux commisairiat et cassé des douzaines de commerces, ils sont allés jusqu'à nous bruler deux écoles (les gamins sont surement complices dans l'ignoble meurtre perpétré par les policiers), un supermarché (coupons leurs les vivres, c'est marqué dans tout les manuels d'histoire ! Parce que oui, y en a bien un qui a du ouvrir un manuel d'histoire, non ?), une trésorerie (bah ouais, ça avait une facade de batiment officiel, que voulez vous), et, le comble, une bibliothèque (l'époque bénie de l'obscurantisme... Ca avait pas manqué à la France, mais pourtant, ça à l'air de revenir à la mode)
Et la presse ?
La presse suis courageusement l'opinion, en retraçant rapidement les faits, en filmant les familles éploré, en se demandant "que fait la police ?", on signale au passage que les quartiers du coin s'auto-gère courageusement en l'absence de la police (mise en fuite à coups de fusils, mais on le mentionne rapidement en fin de reportage, ça) et éventuellement, la presse répond à la question sus-citée (après un petit montage montrant la juste colère des jeunes révoltés) en disant qu'on recherche actuellement la responsablilité des policiers dans l'affaire. (Non, on ne pose pas "qu'allez vous faire pour calmer la crise ?" comme question d'interview, mais "qu'allez vous donné en guise de chair à canon pour divertir nos téléspéctateurs ?"
Mais bon, ne perdont pas espoir : les rebelles du Val d'Oise sont beau joueurs, et ont décidé d'aider les journalistes à retrouver leur objectivité. En effet, ils ont cassé la gueule d'un journaliste de France3, pour lui piquer sa caméra pendant qu'il filmait les émeutes  !
Les arguments des banlieues (parce que si, ils en ont)
"Non mais regardez l'état de la voiture de police, vous allez pas me dire qu'ils roulait à 50 !"
==> En effet, la voiture de police à été séverment compilée.
Maintenant, aidons les jeunes à comprendre la physique en nous livrant à une petite expérience de balistique :
Prenons un corps qui avance à vitesse réduite (quelques kilométres par heure) par exemple, un jeune délinquant du Val d'Oise.
Prenons d'un autre coté, un élément qui avance très vite (plusieurs centaines de kilomètres / heure) par exemple une balle de fusil (comme celle des fusils à pompe qu'ils utilisent sur les flics).
Faisons entrer les deux en contact. Selon le théorème de protestataires, un corps qui avance à vitesse modéré ne devrait pas subir de dégats, le jeune n'a donc rien à craindre.
Mais, dans la réalité des faits, et pas celle de l'alcool, de la drogue ou des Pokémon, la balle ne subira pratiquement aucun dommage, contrairement au corps du jeune, qui risque d'être nettement plus "aéré".
"Les flics se sont enfuis après ça !"
==> Tout à fait exact.
Lorsque les gens du quartier ont vu les policiers penchés sur les corps des deux motards du dimanche, tout le monde a réagit de la manière la plus naturelle qui soit, en allant casser la gueule des flics. Forcément, on peut s'étonner qu'ils ai du mettres les voiles. Personnellement, je m'étonne surtout qu'ils soient revenus, même si c'est avec une escouade de CRS.
"On brule des voitures en signe de soutient aux deux morts."
(Message relayé par la presse, personne n'ayant osé le dire clairement devant une caméra)
==> J'ai rien à ajouter. Je me demanderais simplement qu'est ce qu'on va bruler en signe de soutient aux propriétaires qui n'avaient rien demandés à personne...
Politique.
Rappellons que le fer de lance de Nicolas SARKOZY, actuel président de la France, était l'augementation de la réprétion, pour favoriser la sécurité et éviter la délinquance, quitte à être plus brutal et tyrannique qu'auparavant. Ce ne serai pas être excessif que de dire que l'unique raison de sa présence à l'Elisée, c'est que le peuple français preferait voir la délinquence et la violence séverement bridée, plutôt que de les rendre de plus en plus assisté et indolent en leur fournissant des aides pour payer leur consomation de cam, en dépit de la population policière (c'était, pour caricaturer un peu, le modèle de Ségolène ROYAL).
Et pour le coup, alors qu'il a l'occasion parfaite de tenir ses grandes promesses, on l'attend encore, sa "Karsher"...
En conclusion...
On a un bel exemple de la vitesse à laquelle le taux de bon sens moyen de la population de casse le nez.
Sous des prétextes ridicules, on a des événements digne de n'importe quel film post-apo, où la population est revenue à l'état de bête sauvage sans aucune morale.
Des actions violentes sont perpétrés sans autre but que d'assouvir des pultions de destruction (vandalisme, agressions...) et de profits personnel (pillage...)
Encore une fois, les flics servent de boucs émissaires, et sont trainés dans la boue (ou plutôt dans les hôpitaux)
Les médias sont les grands gagnants de l'histoire, et Sarko va "recevoir les familles".
Pendant ce temps, des batiments sont détruits. Même si les deux policiers en patrouille étaient effectivement responsables (ce qui est hautement improbable), j'aimerais qu'on m'explique ce en quoi bruler des écoles et des bibliothèque serai une vengence sur ces deux là, et pourquoi tirer sur les autres policiers (ceux-là n'étant accusés de rien) satisferait les familles. (A ce compte là, allez abattre tout les autres étudiants en informatique français si jamais je vous cause du tort)
Je suis profondément dégouté par la bêtise de mes concitoyens, et j'ai du mal à croire que ceux ci soit en moyenne plus agés que moi, et donc théoriquement plus mûrs.
Je suis également désolé pour les familles des victimes (de TOUTES les victimes, non seulement les deux inconscients victimes de leur stupidité, mais aussi des policiers, pompiers et journalistes touchés), qui n'ont surement rien demandé à personne, et plus désolé encore pour les victimes encore vivantes et blessées.
J'espère que mes amis dans le Val d'Oise n'auront pas à subir le contre-coup de ce déchainement d'imbécilités, et que les imbéciles ne trouveront pas raison au yeux de la justice, car dans ce cas, j'appliquerai les même methodes barabares, et je brulerais véhicules et bâtiments en "signe de protestation et de soutient aux forces de l'ordre bafoués, et aux innocents touchés".
Voilà, désolé pour le speech, mais je voulais vous exprimer tout le dégout que j'ai pour ces imbéciles.
A vous la parole, n'hésitez pas à réagir sur le sujet.
(Vous constaterez d'ailleurs le tag "Topic sérieux" dans le titre du sujet, merci de ne pas le flooder, celui là
Edité le 28-11-2007 à 21:03:02 par Chocozouf
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo |  | | 901 messages postés |
|  Posté le 28-11-2007 à 00:37:29
| J'ai lu en diagonale, mais il me semble quand même que tu prends trop le truc au superficiel la.
Tu penses pas que c'est qu'un déclencheur, la mort de deux personnes ? |
| | Aelidnel | | Coolamundo ! | | Modérateur de surface |  | | 1393 messages postés |
| Posté le 28-11-2007 à 09:43:18
| Je suis derrière Adamm (c'est délicieux d'ailleurs).
Mais par contre ce que je ne peux pas supporter, c'est lorsque tu vannes les mouvements estudiantins (manifestations, grèves) qui ne font que répondre avec la même force que celle qu'utilise le gouvernement pour tenter de les enculer.
Je suis d'ailleurs certain que si t'étais né avant 68, t'aurais trouvé à critiquer le mouvement.
(ce qui te rapprocherait étrangement de votre Grincheux présidentiel... que vas-tu pouvoir répondre pour te sortir de là ?  ) |
| | Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum | | | | 2927 messages postés |
| Posté le 28-11-2007 à 21:11:49
| Je répond que tout ce qu'on voit, c'est des cons qui gueulent au scandale pour la mort de ces deux abrutis.
Ensuite, même si ils ont d'autres raisons de pas être contents, je vois toujours pas l'utilité de cramer des bagnoles et des batiments.
Les dernières crémation de bibliothèques en date, c'était au moyen age, quand des gens qui ne savaient pas lire cramaient les livres "païens". L'humanité a plus perdu que gagné en ces temps là.
Quand aux mouvements estudiantins, je maintiens ce que je dis : passé les deux premiers rangs de vrais motivés, qui savent pourquoi ils se battent, on plus qu'une bande de lourdeaux casseurs infoutus de t'expliquer le pourquoi de la manif'.
J'ai un ami qui s'en plaignait, dont le groupe s'est fait cassé la gueule par des CRS.
On avait justifié la charge des CRS et le tabassage comme l'évacuation de force de tout ce qui bouge par une attaque de la préfecture. Au départ, ils ont été outrés (ils n'étaient qu'en train de faire un sitting devant les portes), mais finallement, ils ont été dégoutés, parce qu'effectivement, une bande de casseurs avaient squattés l'évenement, et au lieu d'aller s'asseoir sur les marches du batiments, ils sont allez défoncé les carreaux à l'arrière, visiblement pour s'introduire dans la place. D'où l'arrivé en force des cars de CRS, qui ont pas trop chercher à faire le distingo. Bon, c'est préjudiciable, certes, mais entre dégager tout le monde, ou empêcher le pillage de la préfecture, je pense qu'on aurai tous choisi la même chose à la place des autorités.
Je critique pas les mouvement des étudiants, chaqu'un ses opinions, je critique le fait que pour 90% des participants, c'est juste un défouloir, et une bonne excuse de foutre la merde.
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 28-11-2007 à 22:16:21
| Oui alors la non.
Tout ce qu'on voit, déjà, c'est tout ce que veulent bien nous montrer les journalistes (aka le gouvernement imo).
De plus, comme je l'ai déjà dit ailleurs, tu demandes a des jeunes (mineurs pour la plupart) d'agir raisonnablement quand depuis 40 ans la politique menée a leur égard est tout sauf logique et raisonnable.
Outre la connerie monstre d'imposer a nos amis policiers de devoir "faire du chiffre" ou encore la suppression de la police de proximité (c'est lié), on leur répond au délit de faciès ou a la dégradation de leurs batiments par la creation d'une salle avec 30 tables 60 chaises. WOUHOU. La coupe franche de 30 millions d'euros dans le budget de rénovation des "cités" c'est logique pour toi ? Raisonnable ?
Je ne parlerai même pas de ton chiffre de 90% des étuidants casseurs, parce que je crois que c'est la plus grande blague du monde moderne. Ni non plus sur le fait que les dernieres bibliothèques (municipales, aka gouvernement, d'où le lien) brulée datent du moyen âge. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 28-11-2007 à 22:18:50
| D'ailleurs, si je puis me permettre, il faut changer tout betement de politique pour regler le probleme. Comment tu veux regler un bordel qui s'etalle sur 2 générations et une certaine couche sociale en 2 ans, ou même n 5 ? Pour ça il faudrai une politique sur la longueur, basée sur l'éducation des masses et non la repression. Mais faire dans le long terme et pas dans le "spectaculaire et immédiat" ça permet pas d'être réélu.
Ouias, c'est a cette "logique gouvernementale" que les jeunes répondent, avec "leur logique", la seule qu'on leur a appris, voir qu'ils ont appris tout seuls. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 28-11-2007 à 22:19:00
| | Merci de votre attention. |
| | Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum | | | | 2927 messages postés |
| Posté le 28-11-2007 à 22:27:48
| Résultats, ils cassent tout, on les prend pour des gros cons (ce qui est un peu ce qu'ils sont, si ils ont rien de mieux à foutre), et on leur tape sur la gueule.
Et dans l'histoire, le gouvernement s'en tape. Contrairement aux particuliers qui ont perdu leurs boulots, leurs voitures, etc.
Et au final, personne n'est au courant des revendications des banlieues, puisque tout ce qu'ils sont foutus de dire devant une caméra de télé, c'est plus ou moins "enculés de flics qui tuent des jeunes, on casse tout !"
Après, faut pas s'étonner qu'on les prenne pour des deumeurés si ils font d'énormes dégats sans autre justification.
Et j'aimerais bien savoir pourquoi la morts de ces deux petits cons de la route qui n'ont eu que ce qu'il cherchait a déclanché ça. Ca a rien à voir avec les actions du gouvernement, il me semble. Juste deux abrutis qui sont allés s'encastrer dans la première voiture du coin.
Quand aux étudiants, déjà, j'ai pas dit "étudiants", mais "lycéens", dans le post original. Et j'ai vérifié moi même dans ma classe, sur tout ceux qui ont séché / participé aux blocus / fait des manifs, pas un seul du groupe n'avait d'opinion sur les raisons de la manif', quand ils les connaissaient.
Et des quelques lycéens motivés et organisateur des manifestation, aucun n'avait l'intention d'aller détruire quoi que ce soit. Ils savent bien que c'est pas en fracassant la devanture d'un magasin qu'ils gagneront en crédibilité, ni qu'il auront une quelconque vengeance sur les personnes à l'origine de leurs problèmes.
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 00:11:19
| Chocozouf a écrit :
Et j'aimerais bien savoir pourquoi la morts de ces deux petits cons de la route qui n'ont eu que ce qu'il cherchait a déclanché ça. Ca a rien à voir avec les actions du gouvernement, il me semble. Juste deux abrutis qui sont allés s'encastrer dans la première voiture du coin. |
C'est quoi ta source ? Tu me parais bien vite juger sur quelquechose dont on ne sait rien. D'apres libé, le monde, toussa, ça parait pas aussi clair que tu veux bien le dire.
Exemple au hasard. http://www.liberation.fr/actualite/societe/294407.FR.php
Je dis pas non plus qu'il y a bavure, juste que tu juges un peu trop vite une histoire pleine de zones d'ombres
Chocozouf a écrit :
Quand aux étudiants, déjà, j'ai pas dit "étudiants", mais "lycéens", dans le post original. |
Je te cite :
Chocozouf a écrit :
Je critique pas les mouvement des étudiants, chaqu'un ses opinions, je critique le fait que pour 90% des participants, c'est juste un défouloir, et une bonne excuse de foutre la merde. |
Deja dans les participants, y'a pas que des étudiants. Mais alors on est très loin de parler des lycéens la. Et je repondais a ton dernier message
Pour le reste, je crois que tu n'as pas bien lu ce que j'ai dit. Tu me sors des arguments rationnels, qu'on peut avoir en ayant eu une éducation somme toute classique.
Et puis honnetement, tu crois qu'ils se soucient du fait que leur situation empire ? Qu'est-ce que c'est, comparé a l'instinct de révolution, hein.
J'edite pour mettre une chose au clair. Bien sûr que ce n'est pas un comportement adéquat, et que ça risque pas de jouer en leur faveur. Bien sûr que ce'st inexcusable, patati, patata. Mais je trouve quand même que tu me parait prendre ça de maniere trop superficielle avec une reflexion a des kilometres de ce qu'il en est a l'heure actuelle. Bon apres je dis ça je suis surement dans le faux dans pas mal de choses que je dis, mais mais mais attention quand même. Ca permet au moins de voir clairement qu'il y a de graves problemes de fond et qu'il faut en résoudre la cause (et on y arrivera pas a grand coup de police et d'armée), et dans le genre comparaison a la con ej trouve ça bien plus important que mon cul le rechauffement de la planete et tout ça.
Edité le 29-11-2007 à 00:24:17 par Adamm94
|
| | Inspico | | C'est qui lui ? | | Racketé |  | | 417 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 02:24:27
| Moi sur les banlieues ce qui me fait mal c'est lorsque je vois des promoteurs laissant pourrir les copro en louant, voir pour certains sous-louant une fortune un hlm qui se dégrade de plus en plus.
Ce qui me fait mal c'est de voir des propriétaires (immigrés d'une seule génération pour les plus vieux) qui ayant acheté à l'époque une fortune un appart vont se faire mettre à la rue et ayant pour indemnité même pas 1/5ieme du prix auquel ils l'ont acheté et ce même avec le prix de l'immobilier qui n'a fait que monter sans cesse depuis les années 90 voir 80...
Ça, ce serait bien aussi d'en parler. Quand on voit des bâtiments qui devront être détruit, des propriétaires qui ont acheté de leur sueur un appart qu'ils ont entretenu correctement, qui ont toujours payé leur charge et qui vont devoir le perdre contre une bouché de pain a cause de nanti qui pensent qu'à leur fric et qui préfèrent voir crever tout un quartier parce que ça leur coute moins cher de racheter après destruction du neuf pour revendre/louer plutôt que de rénover ou réparer...
Honnêtement ÇA ça me fait chier !
Après ne parlons pas des isolements des banlieues, de leur replis sur eux même, les communes étant plutôt impuissante face aux moyens économiques qu'ils ont, car ouai y a des banlieues pauvres avec des voisins riches mais la frontière entre neuilly (je vous aiderais pas à trouver qui est le maire) et seine saint-denis y a des différences budgétaires et aucune envie de s'entraider...
Au lieu de ça y a des projets visant à agrandir Paris pour faire un Grand Paris...
Ben ouai Paris est à gauche et a toutes les chances d'y rester vu le boulot réalisé et surtout l'incompétance de Mlle de Panafieu.
Celle ci à pour programme de critiquer sans relache le bilan de notre maire actuel : il aurait pu mieux faire niveau logement sociaux ... Elle a voté contre toutes les lois à ce sujet et son arrondissement s'est oposé à suivre le mouvement de construction de logement sociaux dans tout paris.
Bref, passons ce niveau inintéressant et revenons au grand paris.
Donc pensant que paris ne passerait jamais à droite ils ont trouvé comme solution ... d'agrandir paris en englobant une partie de la petite couronne voir de la grande.
Mais pas n'importe quelles villes hein... Celle à droite bien sur pour pouvoir imposer de ce fait un maire de droite.
Bien évidemment en général les maires des villes ayant comme tendance à droite sont bien souvent les mieux logées...
Voila un clivage qui va s'agrandir une fois de plus.
Ne parlons pas non plus de coupe budgétaire des plans de rénovation des banlieues comme le disait Adam qui financerons le trous causés par les cadeaux fiscaux donnés aux classes les plus riches, ainsi que les augmentations de salaire donnés aux dirigeants.
Après c'est sur il va falloir trouver des sous, on va cherche ça où ? Ben pas chez les pauvres, ils ont pas de sous et ne paye pas d'impôts car ils ont pas de quoi se nourrir déjà...
Pas les riches non plus ou du moins beaucoup moins qu'avant car on vient de leur offrir plus d'avantage et de bouclier fiscaux qu'ils n'en ont rêvé...
Ben reste la classe moyenne, la bonne poire.
Alors on commence par taper là où ça fait mal et où ça peut diviser : commençons par les cheminots. Ben ouai c'est des grosses feignasses qui pour la majorité touche un peu plus du smic et qui partent à la retraite plus tôt que les autres classes moyenne.
(Ne parlons pas des classes en dessous du seuil de pauvreté qui ne toucherons pas de retraite, ni des rentiers qui eux n'en n'ont pas besoin ou alors si peu, et ne parlons encore moins des statuts offerts aux politiciens qui pour les députés et sénateur ont un statuts vraiment très particulier avec des payes même après avoir quitté leur fonction, avantage fiscaux diverses et j'en passe)
Bref il fallait bien un premier bouc-émissaire.
Il n'en reste pas moins que moi me dire que j'ai trimé pour avoir une situation social en sortant à bac+5 pour payer les conneries des réformes à la con anti-sociales et avoir autant de pouvoir d'achat du fait de la hausse des taxes et impôts divers, ça me gave sérieusement.
Ils ont encore prévue dans un projet de TVA social où l'on augmenterait le taux de 5% (qui le porterait à 24.6%), elle est pas belle la vie...
Comme peut on nommé une telle taxe de social ???
C'est limite un foutage de gueule, il n'y a jamais de taxe plus anti-social. C'est sur que là les familles pauvres en banlieue seront encore plus réjouie de voir qu'avec la misère de revenue qu'ils ont ils pourront encore moins acheté, et après on fera les grands seigneurs en augmentant de 1% le smic et le rmi ?
Super !
Après on privatise un coup les universités (je dis ça mais moi je la verrais jamais cette réforme je finis cette année, et là où je suis paris6 est sans doute celle qui en bénéficiera le plus) histoire de faire comprendre dés le début ou les étudiants mettent le pied et qu'ils soient bien préformatés aux couleurs des entreprises sponsor.
Je dis ça, je me suis pas plus intéréssé par manque de temps à cette réforme, et surtout en master 2 il y a déjà des accords et soutiens des spécialité par les entreprises sur du matos (ouai les machines info ça coute cher), sur des conférences, et cours en vue de se préparer à intégrer ces entreprises : IBM, Thales,...
Comme ça du coup ça laissera un bon champ libre pour rendre totalement les universités élitistes, choses qu'elles attendent fébrilement depuis quelques temps.
Remarque c'est sur sortir avec un master 2 et gagner plus qu'avec diplôme d'ingénieur ça donne pleins d'idées...
Sinon pour les lycées, j'avoue que je n'ai pas bien compris les blocages. Autant j'ai participé par le passé à des manifs contre les réformes allègre ou de ses successeurs où le but était de réduire les effectifs des établissement comme les lycées... C'est sur avoir 6 mois sans prof remplaçant à cause d'un manque d'effectif c'est très bien pour nos chère têtes blondes illettrées et ce n'est évidemment pas à Henri IV ou Louis le Grand que le problème se pose bien sur.
Bref il est plus qu'évident qu'il y a un problème latent de "fracture sociale", un fossé entre les riches et les pauvres qui s'agrandit de plus en plus et bien évidemment le gouvernement actuel ne fait d'autre que l'agrandir...
D'un coté la réaction autodestructrice est complètement stupide et puérile, surtout qu'ils ne font du mal qu'à eux même... Qui ne pourront plus aller consulter des livres pour s'instruire gratuitement ? Ce n'est pas les habitants les plus aisés des communes avoisinantes.
Mais je pense que voir que la façade du mal-être et appuyer un gouvernement qui cautionne ça depuis 3 mandats (ouai Sarkozy et cie en sont au 3ieme manda) c'est un peu du lourd là.
Je ne finirais pas par parler de la dette de la France qui s'étant après le départ de Jospin résorbé jusqu'à un bon niveau atteint maintenant des scores fantastiques, ni du problème du trou budgétaire de la sécurité sociale qui elle aussi n'a depuis une 15aines d'années fait que chuter (et dont on a trouvé comme moyen que virer des médicaments remboursé une partie des médicaments qui n'avaient rien à faire dans ceux remboursé, mais aussi d'autre qui eux coutaient cher et étaient utilisé par une infime minorité).
Et non je ne cautionne pas non plus l'inexistance d'une opposition, car qu'elle soit de droite ou de gauche, pour modérer les excès et surtout en cas de crise, il est nécessaire d'avoir un contre-pouvoir. Chose inexistante à ce jour.
Bref moi ça me donne la nausée de m'imaginer devoir entrer dans ce système dans quelque mois quand je serais en stage, puis au taff.
--------------------
Si vous lisez cette signature pour la première fois de la journée, cliquez si vous voulez bien sur ce lien pour faire grandir l'ile :
http://magnolia.bananarchipel.com |
| | Calcinette | | Parisien |  | | 89 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 18:16:33
| Chocozouf a écrit :
Rappellons que le fer de lance de Nicolas SARKOZY, actuel président de la France, était l'augementation de la réprétion , pour favoriser la sécurité et éviter la délinquance, quitte à être plus brutal et tyrannique qu'auparavant. Ce ne serai pas être excessif que de dire que l'unique raison de sa présence à l' Elisée , c'est que le peuple français preferait voir la délinquence et la violence séverement bridée, plutôt que de les rendre de plus en plus assisté et indolent en leur fournissant des aides pour payer leur consomation de cam, en dépit de la population policière (c'était, pour caricaturer un peu, le modèle de Ségolène ROYAL).
Et pour le coup, alors qu'il a l'occasion parfaite de tenir ses grandes promesses, on l'attend encore, sa "Karsher"...
|
Salut,
j'viens pas pour "floudai" mais j'tiens à te remercier, Choco, pour la connerie réprétionniste de ce paragraphe.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL IT !
(relisez le, essayez en même temps de vous retenir de rire : c'est physiquement impossible)
p.s. : non, je n'ai pas engraissé toutes les photes du texte original. oui, j'aurai pu le faire.
Edité le 29-11-2007 à 18:18:01 par Calcinette
|
| | Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum | | | | 2927 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 20:51:40
| Calci je t'aime
Mais je maintiens ce que je dis, si Royal à perdue, d'après moi, c'est parce qu'elle proposait de donner de la thune à tout vent, sans rien faire d'autre, pendant que des voitures brulaient.
Inspico, j'ai pas trop suivi (même pas du tout) les affaires dont tu parles. Hey oui, je vis en province...
Adam, je pense pas qu'il y ai à tergiverser longtemps sur la bagnole, déjà le simple fait qu'ils étaient deux sur une mini moto sans même un feu de signalisation et qu'ils aient grillé une priorité... Ca s'arrête là, je pense.
Je ne renie pas les raisons profondes dont tu parles, seulement, comme tu le dis, les méthodes sont franchement pas terrible.
Là, j'ai la télé allumée, et voilà une phrase de Sarko (plus ou moins) : "Avec des actions pareilles, ils n'auront pas plus d'argent. Seulement plus de sanctions." Bravo les enfants.
Et le reportage d'avant : manif' des étudiants. Manif' pacifiste dans la rue : pas de CRS. Des lycéens imatures attaquent un rectorat : bam, dans leurs gueule. (Et là, c'était bien des lycéens, probablement du crétin encore en seconde qui se rend pas compte de ce qu'il fait. Je dis pas que tout les lycéens sont des cons, juste qu'il y en a beaucoup plus qu'en école post-bac où les gens ont mieux à foutre que des casses.)
Et je suis bien d'accord concernant le fait qu'il reste beaucoup de chose à améliorer en Françe. Mais sur un point de vue personnel, encore une fois, je pense que globalement on s'en sort pas si mal. (Comparé aux voisins, je suis content de vivre en France, quand même. Maintenant, reste à savoir si c'est quelque chose de positif ou de déprimant...)
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
| | Inspico | | C'est qui lui ? | | Racketé | | | 417 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 20:57:00
| Chocozouf a écrit :
Inspico, j'ai pas trop suivi (même pas du tout) les affaires dont tu parles. Hey oui, je vis en province... |
Ben ouai mais avant de dire que sarko il est trop fort et poser un tel avis je pense que connaitre la situation et le contexte est important, sinon on en vient à parler de banalité de surface comme le gros robert avec sa bierre dans le bar du gros gégé.
Et toujours Sarko, le coup du "les étudiants ça doit pas manifester ou ça n'a pas le de droit de manifester" euh bofbofbof là quoi. Je sais pas s'il a réalisé à quoi il s'expose
--------------------
Si vous lisez cette signature pour la première fois de la journée, cliquez si vous voulez bien sur ce lien pour faire grandir l'ile :
http://magnolia.bananarchipel.com |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:03:11
| Chocozouf a écrit :
Là, j'ai la télé allumée |
Le problème est là. Tu crois vraiment a l'impartialité de la télé ? |
| | Inspico | | C'est qui lui ? | | Racketé | | | 417 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:06:01
| surtout lorsque celle ci censure ou zappe des lois votés par exemple à 3heures du mat avec moins de 15% des députés... (cf la loi davsi (et si, sarko etait déjà dans le gouvernement et continue ce genre de méthode...))
Il est clair qu'à la télé on ne montre que ce qui arrange. Perso j'adore les sujets sur le père noël quand il y a des lois toutes pourries qui passent.
--------------------
Si vous lisez cette signature pour la première fois de la journée, cliquez si vous voulez bien sur ce lien pour faire grandir l'ile :
http://magnolia.bananarchipel.com |
| | Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum | | | | 2927 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:10:16
| Alors, là, je vois pas comment on peut "montrer" ce qui arrenge, on voit clairement Sarko qui dis qu'il compte bien ne pas aider les casseurs. Donc, ils ont rien gagné.
Et je dis pas qu'il est bien, au contraire, je l'aime pas. Je dis juste que la seule chose pour laquelle il pourrai être doué, c'est botter le cul des fouteur de merde qui crament des batiments et canardent des flics.
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:14:37
| Chocozouf a écrit :
Adam, je pense pas qu'il y ai à tergiverser longtemps sur la bagnole, déjà le simple fait qu'ils étaient deux sur une mini moto sans même un feu de signalisation et qu'ils aient grillé une priorité... Ca s'arrête là, je pense. |
Au fait, non je pense pas que ça s'arrete la, d'ailleurs une version dit que la voiture a aussi grillé un priorité, enfin bref.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/villier+le+bel+temoin/video/x3lt4j_villiers-le-bel-explication-de-lacc_news |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:16:34
| Chocozouf a écrit :
Je dis juste que la seule chose pour laquelle il pourrai être doué, c'est botter le cul des fouteur de merde qui crament des batiments et canardent des flics. |
Mais bordel de 1/ c'est pas son rôle, de 2/ ça sert a rien, de 3/ j'suis même pas sûr qu'il y arrive. Il a botté quoi a Clichy ?
Edité le 29-11-2007 à 21:17:07 par Adamm94
|
| | Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum | | | | 2927 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:39:03
| Ben rien, justement, c'est bien ce qui m'inquiete !
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
| | Inspico | | C'est qui lui ? | | Racketé | | | 417 messages postés |
| Posté le 29-11-2007 à 21:48:23
| Un peu comme les américains dans les pays du moyen orient quoi
Plein de belles images choisit puis... pouf du vent.
--------------------
Si vous lisez cette signature pour la première fois de la journée, cliquez si vous voulez bien sur ce lien pour faire grandir l'ile :
http://magnolia.bananarchipel.com |
| | Aelidnel | | Coolamundo ! | | Modérateur de surface | | | 1393 messages postés |
| Posté le 30-11-2007 à 09:23:20
| “ Je réfute toute forme d’angélisme qui vise à trouver en chaque délinquant une victime de la société, en chaque émeute un problème social ”
SARKOZY.
Source et critique : http://www.cahiers-pedagogiques.com/article.php3?id_article=3433
(à noter que je ne dis rien niveau argumentation ou autres, simplement parce que je n'ai pas assez de connaissances en matière d'actualité pour donner mon avis de façon précise, concise et soutenue.
Je déteste ça, alors j'évite. Mais par contre vous lire est très enrichissant (et, non, ça n'est pas de l'humour))
EDIT : Putain de balise G au lieu de B !
Edité le 30-11-2007 à 09:23:47 par Aelidnel
--------------------
Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres, puisque l'amour est de Dieu et que quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour.
Saint Jean, chap. 4, vers. 16. |
| | Adamm94 | | c'est moi le co-sous-chef | | Choco-Modo | | | 901 messages postés |
| Posté le 30-11-2007 à 13:30:52
| | Ouais il a aussi dit hier a propos des émeute qu'il ne chercherait pas a expliquer l'inexplicable. Je pense qu'il croit a la magie. (Ha on a aussi eu droit a des "Dieu merci", ce genre de choses). |
| | Aelidnel | | Coolamundo ! | | Modérateur de surface | | | 1393 messages postés |
| Posté le 30-11-2007 à 14:06:34
| Qu'il ne chercherait pas à expliquer l'inexplicable... C'est dingue. Il s'en branle complètement, et ne se remet même pas en cause.
(et wow pour les "Dieu merci" )
Edité le 30-11-2007 à 14:07:35 par Aelidnel
--------------------
Bien-aimés, aimons-nous les uns les autres, puisque l'amour est de Dieu et que quiconque aime est né de Dieu et connaît Dieu. Celui qui n'aime pas n'a pas connu Dieu, car Dieu est amour.
Saint Jean, chap. 4, vers. 16. |
| | Inspico | | C'est qui lui ? | | Racketé | | | 417 messages postés |
| Posté le 30-11-2007 à 14:11:40
| A quand le retour de l'obscurantisme catholique ?
BRULONS LES BELGES ET LES SORCIÈRES !!!
--------------------
Si vous lisez cette signature pour la première fois de la journée, cliquez si vous voulez bien sur ce lien pour faire grandir l'ile :
http://magnolia.bananarchipel.com |
| | Chocozouf | | Le seul, l'unique. Heureusement. | | Maître suprème du forum | | | | 2927 messages postés |
| Posté le 30-11-2007 à 15:10:17
| Topic sérieux, on a dit...
Dernier avertissement avant censure des posts et crémation des auteurs...
--------------------
o----{=======> Chocozouf <=======}----o
Les emmerdes, c'est pas une fatalité. Juste une habitude. |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
